Haq Review:– यामी गौतम और इमरान हाशमी अभिनीत आगामी फिल्म ‘हक़’ एक ऐसे न्यायिक संघर्ष पर आधारित है जिसने पूरे देश को स्तब्ध कर दिया था। यह फिल्म 1985 के शाह बानो मामले पर आधारित है, जो भारतीय न्यायिक व्यवस्था में एक ऐतिहासिक फैसला बन गया। ‘हक़’ के सिनेमाघरों में रिलीज़ होने से पहले, इस मामले और असल में क्या हुआ था, इस पर एक नज़र डालते हैं।
1985 के शाह बानो मामले के बारे में सब कुछ:
अप्रैल 1978 में, इंदौर की 62 वर्षीय महिला, शाह बानो ने अदालत में एक याचिका दायर की, जिसने भारतीय कानूनी और सामाजिक इतिहास के इस ऐतिहासिक मोड़ को बदल दिया। उन्होंने अपने पति, मोहम्मद अहमद खान, जो एक जाने-माने वकील थे और जिन्होंने उन्हें तीन तलाक के ज़रिए तलाक दिया था, से भरण-पोषण की गुहार लगाई। इस जोड़े की शादी 1932 में हुई थी और उनके पाँच बच्चे थे, तीन बेटे और दो बेटियाँ। हालाँकि, शादी के चौदह साल बाद, खान ने एक छोटी महिला से शादी कर ली और अंततः अपनी पहली पत्नी और अपने बच्चों को छोड़ दिया। परित्यक्त और असहाय शाह बानो को कानून की शरण लेनी पड़ी जब उनके पति ने वादा किया था कि उन्हें 200 रुपये प्रति माह देना बंद कर दिया जाएगा।
उन्होंने दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी), 1973 की धारा 125 के तहत अपना मामला दायर किया, जिसके अनुसार यदि पत्नी अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ है, तो पति को विवाह के दौरान और तलाक के बाद भी उसे आर्थिक सहायता प्रदान करनी चाहिए। हालाँकि, खान ने तर्क दिया कि मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत, पति की ज़िम्मेदारी केवल ‘इद्दत’ के दौरान ही आर्थिक सहायता प्रदान करना है।
लीगल वायर्स के अनुसार, “इद्दत, एक अरबी शब्द जिसका अर्थ है ‘गिनती’, इस्लामी कानून में एक महत्वपूर्ण अवधारणा है। यह उस अनिवार्य प्रतीक्षा अवधि को संदर्भित करता है जिसका पालन एक मुस्लिम महिला को अपने विवाह के विघटन के बाद, चाहे तलाक के कारण हो या पति की मृत्यु के कारण, पुनर्विवाह करने से पहले करना होता है।” यह अवधि आम तौर पर केवल तीन महीने तक रहती है जब तक कि महिला गर्भवती न हो, ऐसी स्थिति में भुगतान बच्चे के जन्म तक जारी रहता है।
ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड ने खान के दावे का समर्थन किया और यह भी कहा कि न्यायिक अदालतों को मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) एप्लीकेशन एक्ट, 1937 के तहत आने वाले मामलों में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है।
कई वर्षों की कानूनी दुविधा के बाद, यह मामला 1985 में सर्वोच्च न्यायालय में पहुँचा। न्यायाधीशों के सामने मुख्य प्रश्न यह था कि क्या सीआरपीसी की धारा 125 सभी धर्मों के नागरिकों पर लागू होती है। मुख्य न्यायाधीश वाई. वी. चंद्रचूड़ ने अपना फैसला सुनाते हुए शाहबानो को गुजारा भत्ता देने के उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया और यहाँ तक कि राशि भी बढ़ा दी।
मुख्य न्यायाधीश वाई.वी. चंद्रचूड़:
“धारा 125 उन व्यक्तियों के वर्ग को त्वरित और संक्षिप्त उपचार प्रदान करने के लिए अधिनियमित की गई थी जो अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ हैं। फिर इससे क्या फ़र्क़ पड़ता है कि उपेक्षित पत्नी, बच्चे या माता-पिता किस धर्म को मानते हैं? इनका भरण-पोषण करने के लिए पर्याप्त साधन वाले व्यक्ति द्वारा उपेक्षा और इन व्यक्तियों की अपना भरण-पोषण करने में असमर्थता, धारा 125 की प्रयोज्यता निर्धारित करने वाले वस्तुनिष्ठ मानदंड हैं। ऐसे प्रावधान, जो अनिवार्य रूप से रोगनिरोधी प्रकृति के हैं, धर्म की बाधाओं को पार करते हैं। धारा 125 द्वारा निर्धन निकट संबंधियों के भरण-पोषण हेतु लगाया गया दायित्व, व्यक्ति के समाज के प्रति आवारागर्दी और दरिद्रता को रोकने के दायित्व पर आधारित है। यही कानून का नैतिक आदेश है, और नैतिकता को धर्म के साथ नहीं जोड़ा जा सकता।”
इस फैसले ने व्यापक विवाद पैदा कर दिया, जिसके कारण राजीव गांधी के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार ने मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 1986 पारित किया, जिसमें तलाक के बाद भरण-पोषण को इद्दत अवधि तक सीमित कर दिया गया।
विवादों के बावजूद, फिल्म ‘हक़’ कहानी को ज़मीनी स्तर से दिखाएगी। दर्शक कुछ घटनाओं के घटित होने और कुछ ऐसे फ़ैसलों की उम्मीद कर सकते हैं जो न्यायिक सत्ता को चुनौती दे सकते हैं। इमरान हाशमी और यामी गौतम धर अभिनीत यह फिल्म 7 नवंबर, 2025 को रिलीज़ होगी।
